臺灣士林地方法院99年度聲字第1433號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第1433號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第1433號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件（99年度偵字第9095號），聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度聲沒字第140號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「LV」商標圖樣之手拿包壹個沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條為職權不起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又商標法第83條規定，犯前2條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。
二、聲請意旨略以：被告甲○○涉違反商標法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第9095號為職權不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷可稽，扣案仿冒「LV」商標圖樣之手拿包1個（臺灣士林地方法院檢察署99保管字第3148號），為被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告因違反商標法第82條之販賣仿冒商品案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第9095號為職權不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可稽，扣案仿冒「LV」商標圖樣之手拿包1只，係供其違反商標法第82條之罪所用之物，揆諸上開說明，聲請人聲請宣告沒收，核與法相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年8月31日
刑事第五庭法官黃珮茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張馨尹中華民國99年8月31日