裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第401號刑事判決
裁判日期：民國98年05月25日
裁判案由：賭博
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第401號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1703號），本院判決如下：
主文甲○○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、核被告甲○○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪及第266條第1項前段之普通賭博罪。
三、聲請簡易判決處刑書雖未記載被告涉犯刑法第266條第1項之普通賭博罪，惟苗栗縣○○鄉○○段第567之4號土地上房屋，係被告闢供不特定之多數人出入賭博乙節，業據被告於偵查中供稱：「（現場是何人在把風？）沒有。現場的門沒鎖，任何人都可以自由進出。」等語明確（見偵查卷第11頁），又本件賭場之門均未關閉乙情，有證人 黎氏幸 、 黃長福 證述在卷（見偵查卷第53、117頁），而本件賭場亦無人把風之事實，復經證人 梁玉清 、 黃劉順 證述無訛（見偵查卷第132、109頁），是上開處所自屬公眾得出入之場所，核與刑法第266條第1項所定要件相符，檢察官就此部分雖未據起訴，惟此部分與前揭已經聲請簡易判決處刑並經論罪科刑部分，有想像競合裁判上1罪之關係，本院自得予以審究，一併敘明。
三、爰審酌被告賭博犯行足以助長投機風氣，危害社會善良風俗，其犯罪之動機、目的、行為期間、犯罪所得、輸贏金額非謂小量等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案如附表所示之物，均依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收，宣告沒收。
五、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
450條第1項。
（二）刑法第266條第1項、268條前段、後段、第55條、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年5月25日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國98年5月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條第1項(普通賭博罪)在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
┌──┬────────┬───────────┐│編號│扣押物品│數量│├──┼────────┼───────────┤│一│撲克牌│22副│├──┼────────┼───────────┤│二│麻將│1副│├──┼────────┼───────────┤│三│骰子│3顆│├──┼────────┼───────────┤│四│賭資│4萬7千元│├──┼────────┼───────────┤│五│抽頭款│1千4百元│└──┴────────┴───────────┘附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第1703號被告甲○○○女35歲（民國00年0月0日生）越南籍
住苗栗縣苗栗市福麗里22鄰電台110號居留證號碼：KD00000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、甲○○○係越南籍人士，意圖營利，自民國98年3月17日起至同年月19日被警查獲止，以撲克牌、麻將、骰子等為賭具，提供坐落苗栗縣○○鄉○○段第567之4號土地上房屋（該房屋原係 劉春光 向屋主 鄧能賢 租用，劉春光再交甲○○○使用，而鄧能賢、劉春光涉嫌部分，另由警方偵辦）為賭博場所，並由甲○○○撥打電話邀約來台之越南籍人士，前往上址聚眾賭博，至少提供予 杜氏映紅 （另為不起訴處分）、 陳春天 、 盧金鶯 、 阮金銀 、 黃氏 金旻 、 阮清妝 、 黎黃鶯 、 潘氏鶯 、 鄧羽君 、 阮凱琳 等多人賭博財物，並約定抽頭方法係由賭客輪流作莊家，莊家與賭客每人所發之三張撲克牌點數和，比較大小，並以賭客押注之倍數為賠率，賭客下注如點數小於莊家，則所下注之金額歸莊家，如莊家贏錢時應支付新台幣（下同）3至5百元給甲○○○為抽頭金，押注者如贏錢時，應支付1至2百元給甲○○○為抽頭金，再由甲○○○以取得之金額購買賭具或飲食物品等，其餘金額均歸甲○○○所有。嗣於98年3月19日晚上8時5分許，經警在上址搜索時，現場正由杜氏映紅為莊家，另除上述賭客外尚有 黎氏辛 、 阮氏錦花 、 許幼璇 、 黎敏馨 、 黎氏豔芳 、 李美娥 、
DOTHINET、 李金城 、黃劉順、 李堃芳 、黃長福、 何文光 、 陳文忠 、梁玉清等人均在場而查獲，並扣得撲克牌22副、麻將1副、骰子3顆等賭具，賭資4萬7千元及抽頭款1千4百元。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭時地賭博等犯罪事實，業據被告甲○○○警詢及偵查中自白不諱，核與參與賭博之杜氏映紅、陳春天、盧金鶯、阮金銀、黃氏金旻、阮清妝、黎黃鶯、潘氏鶯、鄧羽君、阮凱琳等人於警訊時所陳情節相符，及與在場證人黎氏辛、阮氏錦花、許幼璇、黎敏馨、黎氏豔芳、李美娥、DOTHINET、李金城、黃劉順、李堃芳、黃長福、何文光、陳文忠、梁玉清等人警詢中證述現場賭博之情節大致相符，且有上述賭具、賭資及抽頭金等扣案足稽，被告甲○○○上開賭博犯行，堪以認定。
二、核被告甲○○○所為，係犯刑法第268條之賭博罪嫌。其所犯提供場所、聚眾賭博兩行為，係想像競合犯之裁判上一罪關係，請從一重罪之聚眾賭博罪論處。上述扣案賭具、賭資及抽頭金等物，並請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年4月29日
檢察官林文中本件正本證明與原本無異中華民國98年5月6日
書記官蔡宛穎