臺灣新竹地方法院97年度交易字第158號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年交易字第158號刑事判決

裁判日期：民國97年10月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度交易字第158號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第3042號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑要旨略以：甲○○於民國97年3月3日下午2時30分許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿新竹縣○○鄉○○路○段由東往西方向行駛至同路段552號前時，原應注意行駛在前之汽車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛人應隨時注意前車之行動，而依當時狀況天候晴，日間自然光線，視距良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而在行經該處時貿然往右駛出路面邊線欲停車，適 張昭淇 騎乘車號0000000號重機車搭載 梁賜嘉 由後方同向行駛而來，雙方遂閃避不及而發生擦撞，造成張昭淇受有左側腹壁擦傷(4X6公分)並表皮皮膚缺損、右膝擦傷(3X3公分)及雙掌輕度擦傷等傷害；梁賜嘉受有右前額擦傷(5X3公分)、左手掌撕裂傷(3X3公分)及右小腿輕度擦傷等傷害。經警據報前往處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人張昭淇、梁賜嘉告訴被告甲○○過失傷害案件，檢察官認被告觸犯刑法284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人張昭淇、梁賜嘉具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年10月15日
刑事第八法庭法官林麗玉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應付繕本）。
書記官王明中華民國97年10月15日