臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡調字第461號
聲 請 人 吳英蘭
相 對 人 陳子晨 即 陳怡靜
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院，惟於民
事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，此觀民事訴訟法
第24條、第26條之規定自明。故除專屬管轄外，因雙方當事
人之合意，使本無管轄權之法院因而有管轄權，本有管轄權
之法院喪失管轄權，合意管轄一經約定，原告即應向合意管
轄之法院起訴，不得向他法院起訴。
二、經查，本件聲請人即原告係本於兩造間所簽訂之借款契約書
有所請求而涉訟，並非民事訴訟法規定之專屬管轄案件，又
依兩造所簽訂之上開契約書第六條約定：「如本契約涉訟，
甲乙雙方及保證人皆同意以台灣雲林地方法院為第一審管轄
法院。」等語，足見兩造已合意約定臺灣雲林地方法院為合
意管轄法院，是依前揭規定及說明，本院對本案並無管轄權
，自應由臺灣雲林地方法院管轄，爰依職權將本件移轉於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年11月8日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月8日
書記官黃士祐