臺灣臺北地方法院103年度監宣字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年監宣字第105號民事裁定

裁判日期：民國103年04月24日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度監宣字第105號聲請人 張粉 相對人 林明正 上列當事人間請求許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文准聲請人張粉處分受監護宣告之人林明正（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人經鈞院以99年度監宣字第161號裁定宣告為受監護宣告之人，選定聲請人張粉為相對人之監護人，指定 林松厚 為會同開具財產清冊之人。因相對人長期臥床，需專人照護，今為籌措支付相對人之醫療、照護等費用，需處分相對人所有如附表所示之不動產，爰依民法第1101條規定聲請准許處分如附表所示之不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。次按監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。民法第1101條第1、2項定有明文。又按前揭規定於成年人之監護準用之，民法第1113條定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出99年度監宣字第161號裁定、戶籍謄本、土地及建物登記第二類謄本等件為證，並經本院依職權調取本院99年度監宣字第161號卷宗，核閱無誤，堪信為真實。聲請人爰依民法第1113條準用第1101條規定，聲請本院准其處分如附表所示之不動產，核與首揭規定尚無不符，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年4月24日
家事法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年4月24日
書記官張竣閔附表：
一、坐落新北市○○區○○○○段○○○○段000000000地號土地，地目：田，登記所有權人：林明正，權利範圍：全部。
二、坐落新北市○○區○○○○段○○○○段000000000地號土地，地目：旱，登記所有權人：林明正，權利範圍：全部。
三、坐落新北市○○區○○○○段○○○○段000000000地號土地，地目：林，登記所有權人：林明正，權利範圍：10000分之2161。
四、坐落新北市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地，地目：建，登記所有權人：林明正，權利範圍：10000分之75。
五、坐落新北市○○區○○段○○○○○○○○○○號建物，即門牌號碼為新北市○○區○○路○○巷○○弄○號5樓，登記所有權人：林明正，權利範圍：全部。