臺灣士林地方法院刑事簡易判決 94年度士交簡字第1410號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○ 42歲民
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第7129號），本院判決如下︰
主文
丙○○因過失傷害人，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以
叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，並補充：
（一）被告一過失行為致二人受傷，觸犯二罪名，為想像競合犯
，依刑法第五十五條之規定，應從一重處斷。
（二）被告前曾於民國八十九年間，因違反毒品危害防制條例案
件，經臺灣高等法院八十九年上訴字第4365號判決判處有
期徒刑六月確定，並於九十年七月三十一日易科罰金執行
完畢，有刑案資料查註紀錄表（詳見偵卷第32頁）在卷可
按，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應
予加重其刑。
（三）本件事故發生後，報案人並未報明肇事人姓名，警員前往
傷者就醫之醫院處理時，被告在場，並當場向前來處理之
員警承認為肇事人，有警員 吳德宏 填載之自首情形紀錄表
在卷可供佐證，自係在犯行未為偵查犯罪職權之公務員知
悉前，不逃避接受裁判，而當場向警員自首，承認為肇事
者，合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接
受裁判之要件，被告依法減輕其刑。
（四）被告之刑有加重及減輕，爰依刑法第七十一條第一項之規
定先加後減之。
（五）被告雖到院與告訴人甲○○、乙○○○就本件車禍事故之
損害賠償，成立民事和解，惟迄今並未給付分文，爰斟酌
此情、被告應就本件車禍事故負全部過失責任，及告訴人
受傷程度均非輕微等一切情形，從重量處被告如主文所示
之刑。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第284條第1項前段、第55條、第47條、第62條前段、第
41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 94 年 11 月 25 日
士林簡易庭法官 蔡文育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
書記官 馬正峰
中 華 民 國 94 年 11 月 25 日
附錄本判決論罪科刑依據之法條
中華民國刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。