臺中簡易庭102年度中小字第29號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中小字第29號
原 告 巫燕秋
訴訟代理人 賴家達
被 告 游○○
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文，此為
書狀之合法程式；而原告之訴，有起訴不合程式者，法院應
以裁定駁回之；同法第249條第1項但書亦有明文。
二、本件原告起訴時，起訴狀僅記載被告「游小姐」，並無真實
姓名，本院無法通知被告；原告雖另陳報「游小姐」所留之
電話為0000-000000號，但經本院查詢上開行動電話之申請
人資料，申請人係「 孫宇蓁 」，而非游姓之女子，難以確認
原告所指稱之「游小姐」與「孫宇蓁」具有同一性。
三、原告起訴時，既無法特定「游小姐」之姓名，又無法陳報「
游小姐」之真正姓名，不符書狀之合法程式；且依其情節，
又無法補正，其起訴不合法，應裁定駁回。
四、本件訴訟費用新台幣1,000元，已於本院102度中小字第29號
民事判決中確定由原告負擔，爰不重複於本裁定中命原告負
擔，附此敘明。
中華民國102年4月10日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年4月10日
書記官