臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第1773號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第1773號刑事判決

裁判日期：民國95年07月28日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第1773號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第158號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣參仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告為一時貪念，竟竊取他人所有之財物，所為非是，其所竊得之財物價值約新臺幣5千元，兼衡之其智識程度、素行、所生危害、犯罪後坦承犯行及前曾因多次竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑6月、6月、4月（不構成累犯），又因於95年4月21日另犯竊盜案件，經台灣桃園地方法院檢察署檢察官於95年6月16日聲請簡易判決處刑（與本案無裁判上一罪關係），竟絲毫不知悛悔，再犯本件竊盜案等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另扣案之鑰匙2把，被告否認為其所有，與刑法第38條第1項第2款之規定不符，爰不予宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國95年7月28日
刑事第六庭法官陳永來以上正本證明與原本無異。
書記官劉霜潔中華民國95年7月28日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊占他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。