宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第7336號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 陳慕勤
呂亮毅
被 告 黃世川
上列當事人間104年度北簡字第7336號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國104年9月2日言詞辯論終結，同年月9日下午5時在本
院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬柒仟柒佰壹拾肆元，及其中新臺
幣壹拾叁萬伍仟叁佰貳拾捌元自民國一百零四年五月二十二日起
至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十八點九計算
之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣叁拾陸萬柒仟柒佰壹拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）86年7月間向原告請領信用卡
使用，惟被告於95年5月11日繳付新臺幣（下同）5,500元後
迄今未為付款，履經催討仍置之不理。被告在訴訟繫屬時計
有未繳付之消費款項135,328元、已到期之利息232,386元未
為給付等事實，業據提出與其所述相符之公司變更登記表及
債權移轉資料、信用卡申請書及契約條款、持卡人持有之信
用卡卡號及卡別、帳務彙整資料查詢、客戶消費與帳務明細
表等件影本為證，而被告既於言詞辯論期日不到場，復未提
出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主
張為真實。是原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告清償
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。並依職權宣告假
執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國104年9月9日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,970元
第一審公示送達登報費用200元
合計4,170元