臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 94年度中簡字第2658號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
己○○
丁○○
戊○○
被 告 乙○○
82弄
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國94年10月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟柒佰陸拾壹元，及其中新臺幣
壹拾萬元自民國九十四年三月二十五日起至清償日止，按週年利
率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、依兩造所訂小額循環信用貸款契約書第26條約定，雙方合意
以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，本院為兩造合意管
轄法院，就本事件有管轄權，合先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國93年5月6日與其訂立小額循環信用貸
款契約，雙方約定被告得於其核准之授信額度新臺幣（下同
）500,000元內，以其所發行之現金卡循環借用款項，利息
按週年利率百分之18.25計算，若未依約按期還款，則應改
按週年利率百分之20計算遲延期間之利息。而因被告並未依
約於94年3月24日還款，尚欠本金100,000元，及自94年2月1
7日起至94年3月24日止，以週年利率百分之18.25計算之利
息1,750元，暨待收利息11元，以上合計101,761元，屢經催
討，均不置理，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，
爰本於消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告
應給付原告101,761元，及其中100,000元自94年3月25日起
至清償日止，按週年利率百分之20計算之利息。
四、原告主張之前開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書
及貸還款交易明細表為證，被告經合法通知，既未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依本
院調查之結果，堪信原告之主張為真正。從而，原告依據消
費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,410元，由敗訴之被告負擔。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 20 日
書記官