臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 105年度鳳秩易字第12號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被處罰人 梁中原
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經高雄市政府警察局
鳳山分局民國105年3月28日高市警鳳分偵字第00000000000號處
分書處以罰鍰，逾期不完納，移送機關聲請易以拘留，本院裁定
如下：
主文
梁中原易以拘留五日。
理由
一、聲請意旨略以：被處罰人梁中原因違反社會秩序維護法案件
，經聲請機關高雄市政府警察局鳳山分局以民國105年3月28
日高市警鳳分偵字第00000000000號處分書裁處罰鍰新臺幣
（下同）6,000元，已逾法定期限未繳納，爰依社會秩序維
護法第20條第3項之規定，聲請易以拘留等語。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起十日內完納。罰鍰逾期不完納
者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第20條第1
項、第3項分別定有明文。次按社會秩序維護法所為之處罰
本質上係屬於行政罰之性質，則有關社會秩序維護法所為處
罰之裁定、處分或意思通知，自應適用行政程序法有關送達
之相關規定。又依行政程序法第11節中關於送達之規定，原
則上送達機關應將文書送達於應受送達人之住居所、事務所
或營業所，如無法送達，則可分別依行政程序法第73條及第
74條之規定，為留置送達或寄存送達，在應為送達之處所不
明時，尚可依同法第78條之規定為公示送達。
三、查本件被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經聲請機關以
高市警鳳分偵字第00000000000號處分書裁處6,000元罰鍰，
該處分書並於105年4月11日送往受處罰人之戶籍地即高雄市
○○區○○○路○○○號2樓之1，且因未會晤本人亦無受領文
書之同居人、受僱人，而將處分書寄存於高雄市政府警察局
左營分局博愛四路派出所，有上開處分書及送達證書及寄存
送達照片在卷可稽，該處分書依行政程序法之規定，即於同
日生送達效力，受處罰人亦未於救濟期間5日內聲明異議，
該處分即於同年月16日確定。依前開規定，受處罰人即應於
裁處確定之翌日起10日即105年4月26日前完納。其後聲請機
關復向受處罰人上開戶籍地寄送執行通知，命受處罰人應於
該通知送達10日內完納，該通知亦於105年5月11日寄存高雄
市政府警察局左營分局博愛四路派出所，有執行通知、送達
證書及寄存送達照片在卷可佐，然受處罰人迄至本件移送之
105年6月6日仍未完納，移送機關聲請易以拘留，洵屬有據
，應予准許。
四、次按罰鍰易以拘留，以新臺幣三百元以上九百元以下折算一
日。但易以拘留期間不得逾五日。罰鍰總額折算逾五日者，
以罰鍰總額與五日之日數比例折算，社會秩序維護法第21條
第1項、第2項定有明文。本件受處分人所受罰鍰數額為
6,000元，縱以每日900元折算仍逾5日，依上開規定，應
以罰鍰總額與5日之日數比例折算，而應易以拘留5日。
五、依社會秩序維護法第20條第3項、第21條第1項、第2項，
裁定如主文。
中華民國105年6月15日
鳳山簡易庭法官蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國105年6月15日
書記官唐佳安