臺灣桃園地方法院102年度重訴字第419號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年重訴字第419號民事裁定

裁判日期：民國104年04月09日

裁判案由：拆屋還地

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度重訴字第419號上訴人即被告 林雲光 被上訴人即原告 徐吳月靜
吳志成 上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人即被告對本院民國104年3月6日第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後貳拾日內，補繳上訴審裁判費新臺幣捌仟貳佰陸拾伍元。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項自明。
二、經查：上訴人即被告對本院民國104年3月6日第一審判決提起第二審上訴，訴請將原判決廢棄，駁回被上訴人即原告在第一審之訴，核其上訴利益即為第一審判決准予被上訴人拆屋還地等部分，應以此計算其訴訟標的價額；則按起訴時本件土地公告現值並依上訴人占用面積計算，客觀價額為新臺幣（下同）50萬7,440元，即為其上訴之訴訟標的價額。是本件應徵第二審裁判費8,265元，然未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定後20日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中華民國104年4月9日
民事第三庭法官黃翊哲以上為正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）；另命補繳裁判費及不服之程度部分，不得抗告。
中華民國104年4月9日
書記官金秋伶