臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中小字第3055號
原 告 疏冠智
一、按當事人書狀，應記載供證明或釋明用之證據、附屬文件及
其件數，民事訴訟法第116條第1項第5款、第6款規定甚明，
此為起訴必須具備之程式。上列原告向被告臺灣索尼股份有
限公司提起訴訟，起訴狀未依上開規定記載，爰命原告於收
受本裁定送達後5日內向本庭補正下列事項，如逾期其中一
項未補正或均未補正（補正事項資料不齊全亦同），致起訴
有不合法定程式者，即駁回原告之訴：
㈠、依原告起訴狀所載，原告前經消保官2次協調，請提出該
協調不成立之相關事證（如協調不成立之書面資料）。
㈡、陳報向被告購買手機之地點（商家名稱及地址）及提出相
關收據等證明。
㈢、請求被告賠償新臺幣（下同）99,999元之法律依據、各項
明細、計算式，及相關憑據。
㈣、上開事項應另提出繕本1份。
二、依民事訴訟法第121條、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
書記官