臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 106年度彰簡字第195號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
粘舜強
被 告 黃秀炑
上列當事人間清償債務事件，本院於民國106年6月6日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣105,628元，及自民國95年11月1日起至民
國104年8月31日止，按年利率18.25%計算之利息，暨按年利率1.
75%計算之違約金，並自民國104年9月1日起至清償日止，按年利
率15%計算之利息，暨按年利率3%計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）105,628
元，及自民國95年11月1日起至104年8月31日止，按年利率
18.25%計算之利息，暨按年利率1.75%計算之違約金，並自
104年9月1日起至清償日止，按年利率15%計算之利息，暨按
年利率3%計算之違約金。其主張略以：緣被告向原債權人寶
華商業銀行股份有限公司（簡稱寶華商銀）申請辦理現金卡
，並立有申請書暨約定書，約定依年利率18.25%計付利息（
循環信用貸款契約第3條），暨自違約日起至清償日止，其
逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，
按上開利率20%計算之違約金（循環信用貸款契約第8條）。
惟被告至95年10月31日止尚欠105,628元未清償。嗣寶華商
銀已於95年12月27日將本案債權讓與予訴外人挺鈞股份有限
公司，後訴外人挺鈞股份有限公司於99年1月13日將其債權
讓與訴外人豐邦資產管理有限公司，豐邦資產管理有限公司
業於99年3月31日將被告之債權（包括本金、利息及違約金
等）依民法第294條規定讓與原告，原告自為本案之債權人
，並以本件起訴狀繕本之送達作為全部債權讓與之通知。被
告對前開帳款竟未依約繳還，迭經催討均置之不理，爰請求
判決如聲明所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、現金卡約定書
、往來明細查詢單、債權讓與證明書、報紙公告等為證。被
告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟
法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，原告之主張，
應堪認為真實。從而，原告依現金卡契約及債權讓與之法律
關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（本件訴訟費用額
確定為第一審裁判費1,110元）。
中華民國106年6月20日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年6月20日
書記官林明俊