旗山簡易庭108年度旗小字第308號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　108年度旗小字第308號
原　　　告　新光產物保險股份有限公司高雄分公司
法定代理人　 杜昆益
訴訟代理人　 鄭安雄
被　　　告　 陳子源
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年7月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬參仟陸佰伍拾元，及自民國一０八年
六月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形之一，爰依原告之聲請，依其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告所承保河見電機工業股份有限公司所有車牌
號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛），於民國106
年4月13日12時35分許，行經臺東縣大武鄉大鳥村台9線南
向431.5K處（下稱系爭地點），遭被告駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車因踩剎車時車輛不慎打滑侵入對向車道擦撞
（下稱系爭事故），系爭車輛因而受損，其支出之修理費用
為新臺幣（下同）55,900元（零件38,700元、工資9,200元
、烤漆8,000元），原告已依保險契約悉數理賠被保險人，
而依保險法第53條規定取得代位求償權，爰依民法第184條
、第191條之2規定，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應
給付原告55,900元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
四、本院之判斷：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法
第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。
查系爭事故發生時，被告駕駛汽車行經臺東縣大武鄉大鳥
村台9線至系爭地點，其撞擊系爭車輛，造成系爭車輛後
車頭受損等情，據原告提出與其主張相符之汽車保險理算
書、行照、道路交通事故當事人登記聯單、全新汽車專業
鈑噴中心估價單、修車照片、統一發票等件為證（見本院
卷第5至7頁、第11至17頁），業經本院職權調閱台東縣
政府警察局大武分局關於系爭事故案卷，有交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、酒精測度紀
錄表、道路交通事故談話紀錄表、現場照片、舉發違反道
路交通管理事件通知單等件附卷可參（見本院卷第27至37
頁）。依被告於事故發生時向員警陳稱：因前車急煞所以
我跟著煞車，因此打滑到對向車道跟系爭車輛發生碰撞等
語，是系爭事故之發生，乃基於被告急煞車打滑後侵入對
向車道之過失所致一事，堪可認定。
（二）又按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於
第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後
，代位行使被保險人對於第三人之請求權。但其所請求之
數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項規定甚
明。查系爭車輛送修後，共支出55,900元之修車費用，其
中零件38,700元、工資9,200元、烤漆8,000元一事，有
汽車保險理算書、行照、道路交通事故當事人登記聯單、
全新汽車專業鈑噴中心估價單、修車照片、統一發票等件
為證（見本院卷第5至7頁、第11至17頁），而系爭車輛
出廠日為97年2月，迄系爭事故發生時即106年4月13日
，已使用9年，足見該汽車零件已超過耐用年限，無法再
予折舊，自應以新品之殘價計算其賠償額，依平均法計算
，其折舊後之殘餘價值為38,700元【計算方式：殘價＝取
得成本÷（耐用年數＋1)即38,700÷（5+1)＝6,450】，
另加計無庸折舊之工資費用9,200元、烤漆費用8,000元
，合計原告得請求系爭車輛修復費用共計應為23,650元（
6,450＋9,200＋8,000＝23,650），逾此範圍之請求，
即不應准許。
五、綜上所述，原告依民法第191條之2前段、第184條1項前
段規定，請求被告給付23,650元，及自起訴狀繕本送達翌日
即108年6月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息範
圍，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應
予駁回。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴部分之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：原告之訴雖一部有理由、一部無理由
，然因其確有提起本件訴訟必要，且本件裁判費僅起訴應繳
最低費用1,000元（民事訴訟法第77條之13規定參照），爰
斟酌上情，依民事訴訟法第79條規定，命被告全部負擔。
中華民國108年7月18日
旗山簡易庭法官張琬如
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具
體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），均須按他造當事人之人數附繕本。
中華民國108年7月18日
書記官潘維欣