臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度中簡字第2926號
原 告 力清環境科技有限公司
法定代理人 徐逸
訴訟代理人 陳維祐
被 告 張繼籐
訴訟代理人 賴宜孜 律師
複代理人 許銘森
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告聲請對被告發支付命令（本院104年度司促字第179
04號），經被告於法定期間聲明異議，應以原告支付命令之
聲請視為起訴，惟原告未據繳足第一審裁判費，經本院於民
國104年9月21日以104年度中補字第2112號裁定，命原告於
收受後5日內補繳新臺幣2,260元，並諭知如逾期未繳即駁回
原告之訴，該裁定已於104年10月1日寄存送達原告之訴訟代
理人住所地之警察機關（臺中市政府警察局烏日分局瑞井派
出所），及104年10月22日合法送達原告之送達代收人，此
有送達證書2件在卷可稽。惟原告於收受裁定後逾期迄未補
正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國104年11月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國104年11月12日
書記官王志伃