臺中簡易庭111年度中小字第225號民事裁定

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定

111年度中小字第225號

原告即反訴

被告沐樂創意設計限公司

法定代理人 張惠如

被告即反訴

原告大自然高爾夫企業股份限公司

法定代理人 羅佳玲

訴訟代理人 孫世群 律師

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論，並訂於民國111年10月21日下午3時5分，在本院民事第31法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查上列當事人間請求給付承攬報酬事件，前經辯論終結。而本件反訴原告即被告之反訴請求中，包含返還網址申請費用新臺幣5,800元部分，惟此部分是否業經原告代被告申請網址？係由何人使用？如係代辦費用請求反訴被告返還之請求權基礎為何？等情，未據本院行使闡明權後，由兩造辯論，茲因尚有事實待釐清，故為再開辯論。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　12　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　法　官　張清洲

以上為正本，係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　12　　日

書記官陳慧津