臺灣臺東地方法院108年度救字第3號裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年救字第3號裁定

裁判日期：民國108年01月22日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺東地方法院行政訴訟裁定108年度救字第3號抗告人 謝清彥 相對人法務部矯正署綠島監獄代表人 莊國勝 上列當事人間聲請訴訟救助事件，對於中華民國107年01月04日本院108年度救字第03號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用，由抗告人負擔。
事實及理由
一、按①「提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。」，行政訴訟法（下稱同法）第268條本文定有明文。②「簡易訴訟程序之抗告..，..準用第四編（係指抗告程序）..規定。」（同法第236條之2第4項）。③「民事訴訟法..第495條之1第1項之規定，於本編（係指第四編抗告程序）準用之。」（同法第272條）。④「抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章（係指第二審程序）之規定。」（民事訴訟法法第495條之1第1項）。⑤「提起上訴，如逾上訴期間..者，原第一審法院應以裁定駁回之。」（民事訴訟法第442條第1項）。故抗告逾期時，原第一審法院（即本院）即應以裁定駁回之。
二、經查：本院就抗告人所聲請108年度救字第03號訴訟救助事件，於民國108年01月04日裁定駁回，而該裁定業於108年01月08日送達抗告人在案（見本院卷第71頁：送達證書回證）。而抗告人遲至108年01月19日始提起抗告（有本院同日收文之收文戳記可按），故本件抗告，顯已逾上開不變期間，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文所示。
中華民國108年1月22日
行政訴訟庭法官陳兆翔以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳抗告費新臺幣1000元。中華民國108年1月22日
書記官鄭鈺瓊