宜蘭簡易庭100年度宜簡字第90號民事判決

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決　　　　100年度宜簡字第90號
原　　　告　祥盈工程行即 曾文生
被　　　告　清禾工程有限公司
法定代理人　 林亭羽 原名 林芷瑩 .
上列當事人間給付工程款事件，本院於民國100年9月13日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬叁仟壹佰柒拾貳元，及自民國一
○○年七月十九日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：原告於民國100年1月12日承攬被告所統包之大溪
國小搗擺改建工程，嗣工程於100年1月30日完工後，原告屢
次向被告催討工程款，被告均不予理會，拒絕付款，爰依據
工程款之法律關係，聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同
）273,172元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按
週年利率百分之五計算之利息等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
原告主張之前述事實，業據提出與所述相符之請款單為證，
被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據工程款之法律關係，請求被告給付原告
273,172元，及自起訴狀繕本送達之翌日即100年7月19日（
加寄存送達10日）起至清償日止，按年息百分之5計算之法
定遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易程序
而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告假執行並依職權確
定訴訟費用額共計為2,980元（即第一審裁判費2,980元），
應由敗訴之被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年9月16日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後10日內補具上訴理由書（均須按他造人數之人數附
繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年9月16日
書記官廖穎穗