臺灣嘉義地方法院98年度嘉交簡字第937號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉交簡字第937號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉交簡字第937號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致重傷案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第348號），本院裁定改依簡易程序審理，而為判決如下：
主文甲○○犯過失傷害致人重傷罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除下列外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
（一）犯罪事實欄一第1行所記載之「騎乘車牌號碼」前補充「無駕駛執照」」。
（二）犯罪事實欄一最後第4行所記載之「因而受有顱內出血、水腦症等傷害」補充為「因而受有腦外傷，導致腦出血，四肢癱瘓，意識障礙，無法言語，無法自由行動，無法親自前往辦理各項事務之重傷害」。
（三）犯罪事實欄二所記載之「告訴代理人」更正為「代行告訴人」。
（四）證據補充：被告甲○○於本院訊問時之自白、交通部公路總局嘉義區監理所民國98年10月9日嘉監駕字第0980114301號函暨檢附被告於本件事發後始報考駕駛執照之相關資料1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項後段之過失傷害致人重傷罪。公訴意旨認被告係犯同法第284條第1項前段之過失傷害罪，尚有誤會，惟其因過失傷害人之基本社會事實同一，爰依法變更起訴法條。按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。查被告無得駕駛重型機車之駕駛執照，業據其於警詢中坦承不諱，並有上述交通部公路總局嘉義區監理所98年10月9日嘉監駕字第0980114301號函暨檢附被告於本件事發後始報考駕駛執照之相關資料1份可考，其仍騎重型機車並因而致被害人受有重傷，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。又被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時在場，且當場承認為肇事人之情，有嘉義縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑，其嗣亦接受裁判，是被告所為與刑法第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告犯後坦承犯行之態度、過失程度、業與代行告訴人達成和解、被害人所受之傷害、自述高中肄業、未婚、無業、待役中、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可考，其因一時失慮，偶罹刑典，且犯後坦承犯行，已與被害人家屬即代行告訴人達成民事損害賠償和解，經此偵查、審判之教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑2年，以啟自新，並觀後效。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第300條，刑法第284條第1項後段、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月30日
嘉義簡易庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年10月30日
書記官林美芳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。