臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1578號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
○○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國97年10月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟陸佰貳拾壹元，及其中新臺
幣壹拾肆萬陸仟貳佰零陸元部分，自民國九十七年六月八日起至
清償日止，按週年利率百分之十六點一八計算之利息，暨自民國
九十七年六月二十二日起至清償日止，每月計付逾期手續費新臺
幣陸佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年11月13日與原告簽定信用卡
使用契約，領用信用卡使用，依約被告就使用系爭信用卡所
生之債務，負全部給付責任。被告領用系爭信用卡後，即得
於各特約商店簽帳消費，依信用卡約定條款第14、15條之約
定，被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益
外，應另行給付原告按週年利率百分之17計算之利息（本件
請求百分之16.18），延滯給付第3個月每月計付逾期手續費
600元，截至97年6月7日止，被告尚積欠152,621元（含本金
146,206元、利息5,474元及違約金941元）未按期繳付，屢
經催討，均無效果，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語
，並聲明：被告應給付原告152,621元，及其中146,206元部
分，自97年6月8日起至清償日止，按週年利率百分之16.18
計算之利息，暨自97年6月22日起至清償日止，每月計付逾
期手續費600元。
三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨約
定條款、交易明細暨繳款通知書等件為證，核與原告所述相
符，而被告經合法通知，並未到庭爭執，亦未提出任何書狀
為有利於己之答辯或陳述以供本院審酌，本院綜合上開證據
調查結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費
借貸之法律關係，請求被告清償如主文第一項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，
應依職權宣告假執行。
五、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事
訴訟法第87條第1項定有明文。查本件訴訟費用經核定計有
裁判費1,660元及公示送達登報費300元，合計1,960元，爰
依職權確定上開訴訟費用由被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第87條第1項、第78條、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蔡美美
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
書記官 謝明達