臺灣臺中地方法院96年度易字第5235號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第5235號刑事判決

裁判日期：民國96年11月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第5235號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案在臺灣臺中監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第5460號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，嗣於民國95年2月15日執行完畢釋放。詎猶不知警惕，復於96年月3月10日晚上6時許，在雲林縣臺西鄉菜市場內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年3月11日凌晨0時25分許，為警在雲林縣虎尾鎮三合里土地公廟前查獲，並扣得安非他命3包（合計毛重0.951公克）及吸食器燈泡1個等語，因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條，分別定有明文。
三、查本件被告被訴於96年月3月10日晚上6時許，在雲林縣臺西鄉菜市場內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，於96年3月11日凌晨0時25分許，為警在雲林縣虎尾鎮三合里土地公廟前查獲之犯行，業經本院於96年6月11日以96年度易字第586號判處有期徒刑9月，於96年7月9日確定在案，有該判決書乙份在卷可參，依照首開說明，本案與前開案件為同一案件，自為前案確定判決效力所及，依上開說明，爰不經言詞辯論，諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國96年11月5日
臺灣臺中地方法院刑事第五庭
法官劉麗瑛上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官王綉玟中華民國96年11月5日