臺灣苗栗地方法院97年度易字第707號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年易字第707號刑事判決

裁判日期：民國97年08月13日

裁判案由：傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度易字第707號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第2011號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，不應以簡易判決處刑，而改依通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告乙○○於97年3月20日18時許，與其前妻甲○○，在其姑姑位於苗栗縣大湖鄉富興村9鄰八寮灣7號之住處內，商討復合事宜未果，雙方因之發生口角，致起爭執，惱怒之下，乙○○竟基於傷害人身體之犯意，先徒手掌摑甲○○之左臉頰，而甲○○則不甘示弱，手持放置在供桌上之香枝抵擋，2人因而發生互毆之情事，期間乙○○間或以手毆擊或以腳踹踢甲○○之臉部及身體部位，經此等衝突後，甲○○因之受有頭部損傷、臉部挫傷、雙下肢挫傷及左肩部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有撤回告訴狀、本院97年
7月10日訊問筆錄1份在卷可參，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年8月13日
刑事第一庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官楊慧萍中華民國97年8月13日