臺灣桃園地方法院裁定 97年度壢秩字第341號
移送機關 桃園縣政府警察局龍潭分局
被移送人 甲○○
被移送人 乙○○
17弄
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國97
年8月17日以龍警分刑字第0979015803號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
甲○○吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣壹萬
元。扣案之愷他命壹包（驗餘淨重零點柒玖公克）沒入。
乙○○吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣壹萬
元。
事實理由及證據
壹、被移送人甲○○部分：
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國97年7月12日下午3時許。
（二）地點：桃園縣中壢市大6舞廳內。
（三）行為：吸食、施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品愷他命
。
二、上開事實，有以下證據可資證明：
（一）被移送人甲○○於警詢時之自白。
（二）經警於97年7月15日下午5時許，在桃園縣○○鄉○○路與
文化路口查獲，並製有扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份
。
（三）扣案之愷他命1包可證。
（四）臺灣檢驗科技股份有限公司97年8月5日濫用藥物尿液檢驗
報告、同年8月1日濫用藥物檢驗報告各1件。
貳、被移送人乙○○部分：
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國97年7月15日18時25分為警採集尿液時回溯71
小時內某時許。
（二）地點：桃園縣○○鄉○○路○○○巷○○弄○號之住處內。
（三）行為：吸食、施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品愷他命
。
二、上開事實，有以下證據可資證明：
（一）被移送人乙○○於警詢時之自白。
（二）經警於97年7月15日下午5時許，○○○鄉○○路與文化路
口查獲，並有臺灣檢驗科技股份有限公司97年8月5日濫用
藥物尿液檢驗報告1份。
（三）被移送人乙○○於97年7月15日經警查獲採集其尿液，結
果呈代謝「Ketamine」類之陽性反應，有上開濫用藥物尿
液檢驗報告可稽。而關於愷他命在人體內代謝檢測時間，
依行政院衛生署管制藥品管理局95年1月4日管檢字第
0940013654號函所示：「依據本局92年度科技計劃『新興
濫用藥物Ketamine及其共軛代謝物的偵測』之報告中分析
9位以K他命為麻醉劑之開刀患者之尿液，顯示最慢於50小
時檢測不到原態K他命，於71小時檢測不到K他命之代謝物
Nor-Ketamine」。是以，本件被移送人於97年7月15日18
時25分所採集之尿液既檢驗出呈愷他命陽性反應，應可論
斷其於97年7月15日18時25分為警採集尿液時回溯71小時
內某時許（不含到案後至採集尿液前之期間），有施用愷
他命之行為，自應依此認定本件被移送人之行為時間。
三、扣案之愷他命1包，屬查禁物，依社會秩序維護法第22條第1
項第2款，宣告沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第1
項第2款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 2 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 2 日
書記官沈艷華