臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 98年度重簡字第1857號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國98年11月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟伍佰柒拾柒元，及自民國九
十三年十二月二十日起至清償日止，按年息百分之十四點六七計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於91年7月23日向原告借款最高額度金
額新台幣（下同）30,000元，以「金來轉」現金卡為工具循
環動用，期間自91年7月31日起至92年7月31日止，借款利率
按年利率14.67％計算，嗣於92年10月9日再次申請續約並提
高借款金額額度為150,000元，延長到期日至93年7月4日止
，詎被告自93年12月20日起即未依約給付本息，尚欠159577
元之事實，已據其提出「金來轉」現金卡申請書暨融資契約
書、現金卡額度調整書、連線作業查詢單及放款利率歷史資
料表各乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言
詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認
，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間現金卡使用契約之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額及約定遲延利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行
中 華 民 國 98 年 11 月 30日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
書記官 馬秀芳