北斗簡易庭98年度斗簡字第146號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　98年度斗簡字第146號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　 張釗深
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年8月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣110,407元，及其中新台幣101,342元自民
國97年2月20日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息。
訴訟費用新台幣1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國88年11月18日向原告申領信用卡
使用，卡號為0000000000000000號，依約定被告得使用信用
卡於各特約商店記帳消費，惟應於次月繳款截止日前向原告
清償，逾期清償者，除喪失期限利益外，並應按年息百分之
19.71計付利息。詎被告至97年2月19日止，尚積欠消費帳款
新台幣(下同）110,407元（含本金101,342元、利息9,065
元）未還等情，本於信用卡契約之法律關係，求為如主文第
1項所示之判決。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提信用卡申請書、約定條款、歷
史帳單查詢等資料為證，堪信為真實。原告本於信用卡契約
之法律關係，請求被告給付前揭款項並其利息，洵屬正當，
應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。原告於本件訴訟計繳納如主文第
2項所示之裁判費，依法應由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　月　　13　日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　月　　13　日
書記官　熊掌山