臺灣桃園地方法院小額民事判決 105年度壢小字第918號
原 告 蔡淑楨
被 告 張祖豫
上列當事人間因毀損案件（本院104年度壢簡字第1354號），原
告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以104年度壢簡附民字
第107號裁定移送前來，本院於民國105年11月16日言詞辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟陸佰捌拾伍元，及自民國一百零五年
八月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之三十六，餘由原告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆仟陸佰捌拾伍元為原告預
供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：兩造素不相識，原告於民國104年5月29日10時
許，駕駛其所有之車牌號碼0000-00號自用小貨車（下稱系
爭車輛），行經桃園市○○區○○路○○○號前，與騎乘腳踏
車之被告發生行車糾紛，被告竟基於毀損犯意，以鋁棒敲擊
系爭車輛前側等處數次，致系爭車輛前保桿、前2大燈、左
前擋風玻璃、左前晴雨窗致其美觀功能及使用功能喪失而不
堪使用，原告因而支出維修費用新臺幣（下同）13,100元（
含工資及烤漆為3,750元、零件費用9,350元），爰依侵權
行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：1.被告應給付
原告13,100元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息。2.願供擔保，請准宣
告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據本院刑事庭以104年度壢簡字第
1354號判決判處拘役30日確定，被告則因被告之毀損犯行支
出系爭車輛之前述修理費用，此有該判決正本、宏昇汽車修
理廠估價單各1份附卷可稽（見本院卷第4至5頁、31頁）
；並經本院依職權調閱上開刑事判決相關卷宗核閱明確無訛
，堪信為真實。
四、按不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少之
價額，民第196條定有明文。又所謂賠償物被毀損所減少之
價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限。查原告
主張系爭車輛之修復費用13,100元乙節，固據其提出估價單
1份為證（見本院卷第31頁）。然衡以系爭車輛有關零件部
分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算損害
賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除。而依行政院所頒
固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，自用小客車
之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，
其最後1年之折舊額，加計歷年折舊累計額，其總和不得超
過該資產成本原額之10分之9。另參酌營利事業所得稅查核
準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法
者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計
」。經查，系爭車輛係於96年7月出廠，有系爭車輛之行車
執照1份附卷可佐（見桃園地方法院檢察署104年度偵字第
00000號卷第22頁），迄本件事故發生日即104年5月29日
，已使用7年10個月，業逾5年之耐用年限，是系爭車輛之
零件費用扣除折舊後應為935元（計算式：9,350元×0.1
＝935元），加計工資及烤漆費用3,750元，總計為4,685
元，此即為系爭車輛之必要修理費用。
五、又按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項、
第203條分別定有明文。經查，本件侵權行為損害賠償債務
，其給付並無確定期限，而本件起訴狀繕本係於105年8月
10日送達於被告（見附民字卷第15之1頁），是被告應自10
5年8月11日起負遲延責任。
六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付4,68
5元，及自105年8月11日起至清償日止，按年息5%計算之
利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，
應予駁回。至原告敗訴部分，其假執行之聲請亦失所附麗，
併駁回之。
七、本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。又本件係刑事附
帶民事訴訟而由本院刑事庭移送民事庭，依法不需徵收裁判
費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生訴訟費用，故無從
確定訴訟費用之數額，惟仍依民事訴訟法第79條規定，諭知
訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定
其數額，併予敘明。
中華民國105年11月28日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年11月28日
書記官洪鈺翔