臺灣高等法院臺中分院108年度上訴字第1140號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年上訴字第1140號刑事裁定

裁判日期：民國108年10月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定108年度上訴字第1125號
108年度上訴字第1140號上訴人即被告 張義忠 選任辯護人 張志隆 律師（法扶律師）上訴人即被告 曾素珠 上一人選任辯護人 江錫麒 律師（法扶律師）
王炳人 律師（法扶律師） 柯宏奇 律師（法扶律師）上訴人即被告 蔡雅芳 上一人選任辯護人 李添興 律師（法扶律師）上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，本院於中華民國108年9月26日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決之原本及其正本理由欄三、（十）此段之倒數3行中（原本為倒數第2、3行，正本為倒數第1、2行），於「前分別有加重、減輕之事由」前，贅載之「及被告張義忠各次所犯之轉讓禁藥罪」16字，應予刪除。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本院於民國108年9月26日所為之原判決之原本及其正本理由欄三、（十）此段之倒數3行中（原本為倒數第2、3行，正本為倒數第1、2行），於「前分別有加重、減輕之事由」前，贅載之「及被告張義忠各次所犯之轉讓禁藥罪」16字，應予刪除，顯僅係文字之誤寫，且不影響於全案情節與判決之本旨，爰依首揭說明，更正如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年10月25日
刑事第十二庭審判長法官張靜琪
法官劉敏芳法官李雅俐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官蕭怡綸中華民國108年10月25日