臺灣花蓮地方法院112年度聲簡再字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年聲簡再字第2號刑事裁定

裁判日期：民國112年09月06日

裁判案由：聲請再審

臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度聲簡再字第2號聲請人即受判決人 張世昌 上列聲請人即受判決人因公共危險案件，對於本院110年度花交簡字第98號刑事確定判決，聲請再審案件，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨：如附件刑事聲請重新再審狀所示。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第429條所明定，此項聲請再審程序之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，祇能另行依法聲請；聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。
三、經查：本件聲請人再審之聲請因未附具原判決之繕本，經本院於民國112年8月15日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正附具聲請再審之原判決繕本，逾期未補正將予駁回，此有本院刑事裁定附卷可參，而該裁定業於112年8月23日送達聲請人之受僱人，然聲請人仍未於補正裁定送達後7日內附具原判決之繕本，是聲請人之上開再審聲請，核與上揭規定不合，自難准許，應予以駁回。
四、依刑事訴訟法第433條之規定，裁定如主文。中華民國112年9月6日
刑事第三庭法官韓茂山上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國112年9月7日
書記官林怡玉