臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
103年度重簡字第295號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 陳品妍
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於民國103年5月13日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟伍佰玖拾伍元，及其中新臺幣
壹拾萬柒仟捌佰肆拾捌元自民國九十六年七月四日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）93年7月間向原告申請
信用卡，並持用原告所核發之威士信用卡以簽帳消費，依約
應按期於每月繳款截止日（即3日）前，全數繳清信用卡帳
款，如遲延給付，應依週年利率百分之19.71計算遲延利息
，詎被告迄96年5月尚積欠原告新臺幣（下同）109,595元（
消費款107,848元、已到期之利息1,747元），及其中107,84
8元自96年7月4日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計
算之利息，未為清償，迭經催討，仍拒不還款，業據提出信
用卡申請書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、消費繳
息總查、消費暨繳款明細表、欠款彙整資料表各影本乙份為
證。為此，爰本於信用卡使用契約之法律關係，請求判決被
告應給付原告109,595元，及其中107,848元自96年7月4日起
至清償日止，按週年利率百分之19.71計算利息。
三、原告主張之上開事實，業據原告提出信用卡申請書、歸戶基
本資料查詢、信用卡約定條款、消費繳息總查、消費暨繳款
明細表、欠款彙整資料表各影本乙份為證。被告已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備
書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間信用卡使用契約之法律關係，請求被告
給付109,595元，及其中107,848元自96年7月4日起至清償日
止，按週年利率百分之19.71計算利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國103年5月27日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年5月27日
書記官葉子榕