臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡聲字第11號
聲 請 人 呂英昭
相 對 人 黃牡丹
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、查本件聲請人就相對人以公證書為執行名義聲請強制執行，
經本院以109年度司執字第77645號事件（下稱系爭執行事
件）受理在案，惟聲請人已提起確認租賃關係存在之訴，因
系爭執行事件執行點交在即，聲請在確認租賃關係存在之訴
判決確定前停止執行等語。惟本院尚查無聲請人就本件停止
訴訟聲請提起任何本案訴訟，且聲請人縱有提起確認租賃關
係存在之訴，亦不符合首揭強制執行法第18條第2項所定回
復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續
審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴等得
為停止強制執行裁定之本案訴訟類型。是本件聲請停止系爭
執型事件之強制執行程序，核與強制執行法第18條第2項之
規定未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年2月1日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年2月1日
書記官賴家瀅