臺北簡易庭93年度北簡字第20395號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　93年度北簡字第20395號
原　　　告　丙○○
被　　　告　丁○○
　　　　　　　　　　　三樓
　　　　　　乙○○
　　　　　　己○○
　　　　　　甲　○
　　　　　　戊○○
上列當事人間請求損害賠償事件，原告為訴之變更追加，本院裁
定如下：
主文
原告追加之訴及假執行之聲請均駁回。
追加訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原告變更或追加他訴，民事訴訟
法第二百五十五條第一項前段定有明文。
二、查本件原告起訴原係主張被告乙○○為明師中醫補習班負責
人，縱容被告丁○○於民國九十一年八月二十四日晚間八時
十分許，在臺北市○○○路○段○號十樓，向訴外人 李清河
、甲○、戊○○、 張勝淳 及另二名員警，誣指原告對伊發出
「甘」的四聲音（即幹音）二次，並說「來看打狗」，將原
告比喻成狗，致侵害原告名譽，因之提起損害賠償之訴，聲
明求為判決被告乙○○、丁○○各賠償原告新臺幣（下同）
十萬元，並加付法定遲延利息等情；嗣於起訴狀繕本送達被
告乙○○、丁○○後，未經被告同意，又以：被告乙○○分
別僱佣被告己○○、甲○為明師中醫補習班班主任、職員，
於上記時間前三十分鐘許，由被告己○○對正在上課之原告
非法審問，妨害自由，並謂：上課有什麼了不起：：：給我
裏面、給我出去、「辦公妻」三次，並喚被告甲○叫那個上
來，於是被告丁○○、戊○○即對原告非法審問，妨害自由
，並公然辱罵，原告因此打電話至派出所，嗣員警來了二位
，被告己○○、丁○○即分別「放毒」原告等情，而為訴之
追加，求為判決被告五人連帶賠償原告三萬元，並願供擔保
請准宣告假執行。經核原告此項訴之追加與其原訴請求之基
礎事實並不相同，並有礙訴訟之終結，自不應准許。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款，第九十五條，
第七十八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5　　月　　9　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　黃明發
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5　　月　　12　　日
書記官呂美慧