臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度羅簡聲字第5號
聲 請 人 曾怡菁
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止強制執行，
本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍萬零柒佰玖拾陸元後，本院一０六年度司
執字第一五五三號執行事件對聲請人之強制執行程序，於本院一
０六年度羅簡字第三五號債務人異議之訴事件調解或和解成立、
裁判確定或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院定擔保金
額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因
停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因
另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或
其債權額為依據，最高法院86年度台抗字第442號、91年度
台抗字第429號裁定參照。
二、經查：聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁
定停止本院106年度司執字第1553號執行事件對聲請人之強
制執行程序，業經本院調取106年度羅簡字第35號債務人異
議之訴事件及106年度司執字第1553號強制執行事件卷宗核
閱屬實，則聲請人聲請停止執行，揆諸首揭法條規定，自應
准許。而本件相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同
）358,560元，茲因聲請人聲請停止執行，相對人受償之時
間必然延宕，是依首揭裁定意旨，本件相對人因停止強制執
行程序可能所受之損害，應為停止期間所發生之法定遲延利
息；又依各級法院辦案期限實施要點第2條第1款、第7款規
定，民事簡易程序第一、二審之辦案期間分別為10月、2年
，故推估本件停止執行之期間約為2年10月，經計算結果，
相對人於該段期間可能所受損害額約為50,796元（計算式：
358,560元×5%×〈2+10/12〉＝50,796元），並以此金額定
為本件停止執行聲請應供擔保之金額。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年2月10日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年2月10日
書記官劉婉玉