臺灣桃園地方法院106年度交易字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年交易字第43號刑事判決

裁判日期：民國106年05月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度交易字第43號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告王志煌
顧舫慈上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第18183號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別明文規定。
三、本件檢察官認為被告王志煌、顧舫慈都是觸均犯刑法第284條第1項前段的過失傷害罪嫌，依同法第287條前段的規定，須告訴乃論。現告訴人王志煌已經表示撤回對顧舫慈的告訴，告訴人顧舫慈也表示撤回對王志煌的告訴，有本院106年1月25日訊問筆錄及刑事撤回告訴狀2紙在卷作為憑據，依照上述說明，本件不經言詞辯論，直接諭知不受理的判決。
四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認有刑事訴訟法第45
1條之1第4項但書第3款所規定應諭知不受理判決的情形，不得直接以簡易判決處刑，所以改依通常程序審理，一併說明。
五、應適用的法條：依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年5月10日
刑事第七庭法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊美慧中華民國106年5月10日