裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第2438號刑事裁定
裁判日期：民國94年07月29日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第2438號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（94年度聲沒字第974號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重零點貳公克，驗後毛重零點壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第
一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條後段、毒品危害防制條例第18條第1項分別定有明文。
高雄市政府警察局鳳山分局員警於民國93年7月13日13時55分許，在高雄縣鳳山市○○路與光華東路口，查獲甲○○（前經觀察勒戒，認無繼續施用毒品傾向，另行不起訴處分）施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得其所持有之甲基安非他命1包（驗前毛重0.2公克,驗後毛重0.1公克），爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條但書定有明文；又，甲基安非他命係第二級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦規定甚明。
三、經查：臺灣高雄地方法院檢察署93年度毒偵字第3780號被告甲○○違反毒品危害防制條例1案，經高雄縣政府警察局鳳山分局員警於93年7月13日13時55分許，在高雄縣鳳山市○○路與光華東路口查獲，並扣得被告所有之疑似第二級毒品甲基安非他命晶體1包。被告因本件施用第二級毒品甲基安非他命，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，已於94年2月25日執行完畢出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年2月25日以94年度毒偵字第3780號處分不起訴確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷可按。而上開疑似第二級毒品甲基安非他安命晶體1包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命（驗前毛重0.2公克，驗後毛重0.1公克），有上開醫院94年7月19日編號0000-000號檢驗報告1紙附卷可稽。揆諸首揭說明，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國94年7月29日
鳳山刑事第1庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官賴佳慧中華民國94年7月29日