臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第555號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 官小琪
被 告 邱啟榕
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於民國100年6月21日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬零參佰伍拾陸元，及自民國九十年十
二月二十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列
各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項
之聲明者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。民事訴
訟法第255條第1項第3款、第7款分別定有明文。本件原告起
訴請求被告應給付原告新台幣（下同）205,206元，及其中
69,648元自民國（下同）100年3月23日起至清償日止，按年
利率百分之20計算之利息，嗣於100年6月14日具狀變更訴之
聲明為被告應給付原告70,356元，及自90年12月28日起至清
償日止，按年息百分之20計算之利息，核屬擴張、減縮應受
判決事項之聲明，且不甚礙被告之防禦及訴訟之終結，應予
准許。
三、原告起訴主張：被告於86年11月17日與原告訂立信用卡契約
向原告申請信用卡，並領取VISA卡（卡號：00000000000000
00號）使用，依約被告得於各特約商店記帳消費，並應於當
期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，逾期清償，即喪失期限利益，債務視為全部到
期，另應給付按年息百分之20計算利息。詎被告自民國90年
12月27日起即未依約清償，尚積欠消費款70,356元及自90年
12月28日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，未為
清償之事實，業據原告提出信用卡申請書暨約定條款、帳務
明細各1份、客戶消費明細表6份為證。爰提起訴訟，請求判
決被告應給付原告70,356元，及自90年12月28日起至清償日
止，按年息百分之20計算之利息。被告雖以支付命令異議該
項債務尚有糾葛，然被告經合法通知，既未於言詞辯論期日
到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自應認原告之主
張為真實。
四、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付70,356元及自90年12月28日起至清償日止，按年息百
分之20計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年6月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年6月30日
書記官胡明怡