臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第4445號
原 告 劉碧真
上列原告與被告誠信資融股份有限公司間請求確認本票債權不存
在等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十五日內，具狀提出起訴狀上之簽名或蓋
章，如係委任 周家淇 為訴訟代理人，應提出註明有無特別代理權
之委任狀，如原告在國外，該委任狀應經我國外交部駐外單位公
證或認證，並補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回本
件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。次按當事人或代理人應於書狀內簽名
或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事
由並簽名；民事訴訟法第117條定有明文。又原告之訴，起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；亦為民事訴訟
法第249條第1項第6款所明定。
二、經查，本件當事人間請求確認本票債權不存在事件，起訴狀
之當事人欄記載原告姓名為「劉碧真」，惟書狀末具狀人欄
卻簽署「周家淇」，並無原告之簽名或蓋章。若原告委任周
家淇為本件訴訟代理人，因原告 陳明 身在國外，故原告提出
之委任狀，應經我國外交部駐外單位公證或認證。次查原告
起訴未據繳納裁判費，而依原告起訴內容係否認曾簽署本院
109年度司票字第3703號所示本票，是原告應係就系爭本票
所載全部債權即新臺幣（下同）78,948元之確認不存在，應
徵第一審裁判費1,000元。爰依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，定期命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁
回原告之訴。
中華民國109年3月24日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國109年3月24日
書記官陳黎諭