臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度豐簡字第194號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告劉芷菱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第52231號），本院判決如下：
主文
劉芷菱犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品甲基安非他命之毒品咖啡包貳包（驗餘淨重合計2.3552公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第3行「110年10月12日」應更正為「111年10月12日」，證據並所犯法條第3行至4行「第000000000號、000000000號」應更正為「第0000000000號、0000000000號」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉芷菱所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
㈡按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。查被告雖遭員警盤查，然依當時情況並無證據足認被告涉犯持有毒品罪嫌，被告主動交付其持有之含甲基安非他命成分之毒品咖啡包2包並願受裁判，始查獲被告持有本案第二級毒品甲基安非他命之事實，有偵辦刑案職務報告一份附卷可稽（見偵卷第31頁），可認被告對於司法機關未發覺之本案犯行自首犯罪，爰依上開規定減輕其刑。
㈢本院審酌被告前有詐欺之前科紀錄，素行非佳，仍不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本案持有毒品犯行，顯見被告法遵循意識不足；被告無視國家禁絕毒品之政策，非法持有含甲基安非他命成分之毒品咖啡包，所為實不足取；惟衡其持有之第二級毒品數量非鉅，且尚未流入社會危害他人身心健康，所生損害尚非鉅大；及參以被告之教育程度、家庭經濟狀況，及犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：扣案之含有第二級毒品之毒品咖啡包2包（驗餘淨重合計2.3552公克，臺中地檢署111年度安保字第1424號），經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第0000000000、第0000000000號鑑驗書在卷可佐，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬
元以下罰金。