臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度桃小字第633號
原 告 百懿智慧 家社區管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於中華民國99年6月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告乙○○應給付原告新臺幣參萬壹仟壹佰捌拾伍元，及自民國
九十九年四月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十計算
之利息。
被告丁○○應給付原告新臺幣捌仟貳佰陸拾玖元，及自民國九十
九年四月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利
息。
訴訟費用新臺幣柒佰玖拾元由被告乙○○負擔，新臺幣貳佰壹拾
元由被告丁○○負擔。
本判決得假執行。
中華民國99年7月6日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官林虹翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年7月6日
書記官李華倫
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。