裁判字號：臺灣高雄地方法院90年易字第1686號刑事判決
裁判日期：民國90年08月28日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十年度易字第一六八六號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第六一九七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與被告乙○○係朋友關係， 張閱名 於民國九十年二月二十四日向甲○○借用車牌號碼000－000號機車一部逾期返還，因索討過程態度不佳，致二人均心生不滿。甲○○遂於同年月二十七日下午八時二十分許，至高雄縣大樹興田村興田路四四號找乙○○理論，嗣二人發生爭執，二人均基於傷害之犯意，在上址旁之土地公廟前，乙○○先持水桶及塑膠管毆打甲○○，甲○○不敵遂取出隨身攜帶之瑞士刀，朝乙○○之左肩刺四、五次，於左頸部及右手臂各刺中一刀，致甲○○受有頭部挫傷併腦震燙、枕部頭皮挫傷水腫、右手擦傷之傷害，乙○○受有兩處撕裂傷之傷害，因認被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告甲○○、乙○○係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年八月二十八日
臺灣高雄地方法院刑事庭
法官李麗珠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳掌珠中華民國九十年八月二十八日