臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第1565號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上易字第1565號刑事判決

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上易字第1565號上訴人即被告乙○○上列上訴人因違反電子遊戲場業管理條例案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國96年7月20日第一審判決（96年度易字第707號，起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度速偵字第351號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，而被告現從事賣檳榔之工作，收入有限，其夫又因工作傷害無法長期作粗重之工作，收入亦不穩定，並有四名子女待養，足見其家庭經濟狀況不佳，始一時失慮，而觸刑章，其經此偵審程序並刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一項第一款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年9月27日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官陳欣安法官江德千上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官吳麗琴中華民國96年9月27日