臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北補字第328號
原 告 呂學榮
上列原告因與被告 簡雪花 間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達七日內具狀補正被告簡雪花之年籍、身份證
字號、正確送達住址及戶籍謄本（記事欄勿省略），並陳報被告
簡雪花占用坐落臺北市○○區○○○路○段○○○號頂樓加蓋建
物面積，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴
訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當
事人姓名及住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出
繕本或影本；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條
之13、第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條
第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明
文。
二、經查，上列原告與被告簡雪花間請求排除侵害事件，原告雖
以「簡雪花」為被告，起訴請求：被告應遷離坐落臺北市○
○區○○○路○段○○○號頂樓加蓋建物（下稱系爭建物）之
使用空間，惟未提出被告簡雪花之年籍、身份證字號及正確
送達住址，及其占用系爭建物使用面積若干，致本院無法就
原告請求遷離部分核定訴訟標的價額，爰依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，定期命原告補正，並按被告簡雪花
占用系爭建物面積乘以系爭建物坐落土地之公告地價查報系
爭訴訟標的價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按
系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正者，即駁回原告
之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款及第6款，裁定如主文
。
中華民國102年7月23日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官邱筱涵
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年7月23日
書記官林錫欽