臺灣高等法院高雄分院102年度交上易字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院102年交上易字第51號刑事判決

裁判日期：民國102年07月04日

裁判案由：過失致死

臺灣高等法院高雄分院刑事判決102年度交上易字第51號上訴人即被告 劉榮宗 輔佐人 劉桂章 上列上訴人因過失致死案件，不服臺灣高雄地方法院101年度審交易字第1003號中華民國102年2月20日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署101年度偵字第6690號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：劉榮宗於民國100年12月21日10時20分，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿高雄市○鎮區○○○路南向北方向行駛，至中山三路與時代大道口時，應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持時可以煞停之距離，並應注意車前狀況，俾隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，適 方義雄 飲用酒類後，騎乘車牌號碼000-000號機車同向行駛於劉榮宗前方，劉榮宗疏未注意自後追撞方義雄所騎乘機車，致方義雄人車倒地，經送往阮綜合醫療社團法人阮綜合醫院急救後，因頭部傷傷及頸椎骨折引發神經性休克致死。經方義雄之子女 方彥婷 、 方彥儒 訴請高雄市政府警察局前鎮分局偵辦，認被告劉榮宗係犯刑法第276條第1項之過失致死罪嫌云云。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。經查，本件被告劉榮宗因過失致死案件，經原審法院於民國（下同）102年2月20日判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。而於上訴本院後之102年6月11日死亡，有惠德醫院出具之死亡證明書及戶籍謄本附卷可稽，揆諸前開說明，則法院就被告部分，依刑事訴訟法第303條第5款規定，應諭知不受理之判決。
三、原審未及審察，遽為被告劉榮宗有罪之判決，尚有未洽。被告上訴意旨，否認犯罪，指摘原判決不當，雖無理由，但原判決既有可議之處，自仍應由本院將原判決撤銷改判，並不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國102年7月4日
刑事第五庭審判長法官曾永宗
法官李淑惠法官任森銓以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國102年7月4日
書記官呂素珍