彰化簡易庭112年度彰小字第411號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決

112年度彰小字第411號

原告 葉秀春

被告 莊進富莊曜瑄

上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國112年7月26日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣13,800元,及自民國112年7月17日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

二、本件除下列有關賠償金額之判斷外,無其他爭執事項,依同法第436條之18第1項規定,僅記載主文,其餘理由要領省略。

三、原告得請求被告賠償金額之判斷:如附表所示。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元(第一審裁判費)由被告負擔。

中  華  民  國  112 年  8  月  9  日

       臺灣彰化地方法院彰化簡易庭

法官 簡鈺昕

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內,以其違背法令為理由(表明判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實),向本院提出上訴狀,並按應送達於他造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。

附表一

車牌號碼

出廠時間

(註1)

事故日期

耐用年限

已使用時間

(註2)

6259-C6

95年7月15日

112年2月8日

5年

逾5年

估價單所載零件費用(新臺幣)

扣除折舊後之零件費用(新臺幣)

(A)

估價單所載工資烤漆合計費用(新臺幣)(B)

原告得請求被告給付之金額(新臺幣)(A+B)

原告保車駕駛

0元

0元

13,800元

13,800元

蔡少濂

註1:行照未載明出廠日,推定為該月15日。

註2:未足1月以1月計。

中  華  民  國  112 年  8  月  9  日

書記官林嘉賢

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。