臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第560號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 HOANGKIMTIEN(中文名:黃金近，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度撤緩偵字第278號），本院判決如下：
主文
HOANGKIMTIEN駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告HOANGKIMTIEN所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上罪。爰審酌酒後駕車所生之危害往往甚鉅、代價極高
，政府各機關業一再透過各類媒體宣導酒後駕車之危害性，
被告對於該項誡命應得以輕易知悉，其明知酒精成分對人之
意識、控制能力具有不良影響，酒後駕車在道路上行駛，對
往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟僅為圖己一
時之便利，漠視自己及公眾行車之安全，仍於酒後騎乘電動
自行車上路，為警查獲後測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.51毫克，所為實不可取，並參酌被告犯後坦承犯行，惟未
遵守緩起訴處分條件，致被撤銷緩起訴處分之態度，及被告
之智識程度、家庭經濟狀況（見臺灣臺中地方檢察署109年
度速偵字第5933號偵查卷宗第19頁）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於
刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告驅逐出境
，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但驅逐出
境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續
在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原
來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴
厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是
否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體
審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，
審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及
社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號判決參照
）。審酌被告為初犯，其係因工作在我國合法居留，有被告
之內政部移民署外人居停留資料查詢〈外僑〉－明細內容影
本1份附卷可佐（見偵卷第41頁），併依本案犯罪情節，本
院認無驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（應附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官柯學航聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年8月31日
豐原簡易庭法官廖弼妍
以上正本係照原本作成。
中華民國110年8月31日
書記官陳貴卿
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：