臺灣臺中地方法院民事簡易判決 110年度豐簡字第306號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 黃 昱翔
被 告 柏獻鈞 (原姓名 柏政傑 )
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年8月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣373,668元，及自民國105年1月19日起至
清償日止，按年息百分之12計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣4,080元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣373,668元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告於起訴時，原聲明自民國
95年1月22日起計算遲延利息，嗣於本院110年8月12日言詞
辯論期日，當庭減縮利息起算時點如下述，揆諸前開規定，
應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告前與訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下
稱安泰銀行）簽訂信用借款契約書，約定借款新臺幣（下同
）47萬元。詎被告未依約繳款，尚積欠本金37萬3,668元及
利息未清償。嗣安泰銀行將上開債權讓與原告，被告屢經催
討，均置之不理，爰依借款契約及債權讓與之法律關係，訴
請被告如數給付等語。並聲明：被告應給付原告37萬3,668
元，及自105年1月18日起至清償日止，按年息百分之12計算
之利息。
二、被告則以：被告自94年12月22日起即未依約繳納本息，然原
告就本件借款既至109年12月29日始對被告起訴（實際遞狀
日為110年1月18日），本件本金債權自已罹於15年時效，另
其利息債權亦已罹於5年時效，被告自得拒絕給付。又本件
原告僅代償被告積欠其他銀行之債務共430,040元，非原告
所主張之47萬元，是原告就其餘3萬9,960元部分，未舉證有
交付該部分借款之事實等語，資為抗辯。並聲明：1.原告之
訴駁回。2.如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、本院得心證之理由：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文。又按請求權，因15年間
不行使而消滅，但法律所定期間較短者，依其規定；利息、
紅利、租金、贍養費、退職金及其他1年或不及1年之定期給
付債權，其各期給付請求權，因5年間不行使而消滅；消滅
時效，自請求權可行使時起算；消滅時效，因下列事由而中
斷：一、請求。二、承認。三、起訴；時效完成後，債務人
得拒絕給付；主權利因時效消滅者，其效力及於從權利。民
法第125條、第126條、第128條前段、第129條第1項、第144
條第1項及第146條本文分別定有明文。
㈡原告主張之上開事實，業據原告提出信用卡借款契約書、安
泰銀行信用貸款申請書、帳戶授信明細資料、繳款明細表、
債權讓與證明書及報紙公告為證，而被告固以上情置辯，然
查本件原告起訴日期為110年1月18日，有原告起訴狀上臺灣
臺北地方法院收狀戳在卷足憑(見臺灣臺北地方法院110年度
北簡字第2225號卷第7頁)，而依「繳款明細表」所載，被告
就系爭借款之最後繳款日為95年1月24日，迄至原告於110年
1月18日向法院起訴時，該本金債權尚未罹於15年之消滅時
效，被告自不得拒絕給付。另依「信用借款契約書」、「安
泰商業銀行信用貸款申請書」及「授信帳戶明細資料」所載
，被告申貸金額及原告核准金額皆為47萬元。因此，被告僅
空言辯稱本件借款本金之最後繳款日早已超過15年而消滅，
及原告僅代償被告積欠其他銀行之債務共430,040元云云，
無足採信，被告亦未能提出任何相關資料之證據供本院審認
，自難認有據。至利息債權部分，原告雖已減縮聲明為請求
起訴時往前回溯5年之利息，並就利息部分請求自105年1月
18日起至清償日止之利息，惟原告於110年1月18日提起本件
訴訟，已如前述，則回溯前5年之利息，應自105年1月19日
為起算點，則原告僅得請求被告給付自105年1月19日起算之
利息，逾此部分之利息請求，則屬無據。
四、從而，原告依借款契約及債權讓與之法律關係訴請被告給付
原告373,668元，及自民國105年1月19日起至清償日止，按
年息百分之12計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分
之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定訴訟適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。又被告 陳明 願供擔保免為假執行，經核並
無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國110年8月31日
豐原簡易庭法官廖弼妍
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
以上正本係照原本作成。
中華民國110年8月31日
書記官陳貴卿