臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡聲字第131號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳怡君
相 對 人 黃鳳秋
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前積欠第三人中華商業銀行債務
，中華商業銀行將其對相對人之上開債權讓與第三人磊豐國
際資產管理股份有限公司（下稱磊豐公司），磊豐公司再將
上開債權讓與第三人鼎威企業管理顧問有限公司（下稱鼎威
公司），鼎威公司再將債權讓與聲請人。聲請人日前依民法
第297條之規定，以台北榮星郵局存證信函通知相對人債權
讓與之事實，惟上開通知書經郵局向相對人住所投遞後，因
相對人遷移不明而無法送達，且聲請人無法得知相對人之實
際住所，爰依民法第97條之規定，聲請裁定准為公示送達等
語。
三、經查，相對人至今仍設籍於「嘉義市○區○○街○○巷○○號」
乙節，有相對人之戶籍謄本及個人戶籍資料（完整姓名）查
詢結果表各1份在卷可佐，而聲請人向上址寄發前述通知內
容之存證信函予相對人，遭郵局以「遷移新址不明」退回等
情，亦有聲請人所提之存證信函及信封在卷可憑，復查無其
他應為送達之處所，堪認相對人確已屬行蹤不明。是聲請人
確非因自己之過失不知相對人之住所，而相對人有應受送達
處所不明之情形，合於前開公示送達要件，故本件公示送達
之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國106年11月8日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年11月8日
書記官黃士祐