臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
98年度員簡字第241號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度員簡字第241號清償借款事件，於中華民國9
8年11月19日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣249,098元，及自民國98年5月14日起，至
清償之日止，按週年利率15%計算之利息。
訴訟費用新台幣2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國95年8月7日簽立約定書，向原告借款新
台幣50萬元，約定借款期間自95年8月14日起，至100年8月1
4日止，利息依當時原告之基準利率加3.84%計付，且隨同基
準利率之調整而調整，並以每1個月為1期，分60期按期平均
攤還本、息，如未按期償還本、息時，借款人即喪失期限利
益，應立即全部償還借款，並按週年利率15%計付遲延利息
，詎被告自98年5月14日起，即未依約繳付本、息，尚欠本
金249,098元未為清償，依前揭約定，被告即喪失期限利益
，應立即全部償還借款，然經原告催討，被告仍不為清償等
情，業據提出約定書及帳務資料等件為證，被告又不到場或
提出書狀為爭執，應認原告之主張為真正。
三、從而，原告依據借貸之法律關係，請求被告給付249,098元
，及自98年5月14日起，至清償之日止，按週年利率15%計算
之利息，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
書記官 梁高賓