臺灣新北地方法院108年度聲字第3256號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年聲字第3256號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月21日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定108年度聲字第3256號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人劉諺融上列聲請人因受刑人妨害自由等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（108年度執聲字第2385號），本院裁定如下：
主文劉諺融因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人劉諺融因妨害自由等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、經查，受刑人劉諺融因妨害自由等案件，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示；所宣告之有期徒刑如易科罰金，均係以新臺幣1,000元折算1日），均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰審酌受刑人各項犯罪固均係為他人索討債務而衍生之妨害自由行為，犯罪類型之同質性較高，且其行為態樣、手段亦屬近似，惟其所侵害者，係分屬不同被害人之個人人格法益，責任非難重複性程度非高，於定刑上之減讓空間不宜過寬等情狀，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第
1項前段，裁定如主文。中華民國108年8月21日
刑事第十三庭法官劉景宜上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官田世杰中華民國108年8月21日