臺灣高雄地方法院105年度訴字第613號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年訴字第613號民事裁定

裁判日期：民國107年04月26日

裁判案由：履行合約

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度訴字第613號上訴人即原告甜蜜約定銀樓有限公司法定代理人 胡宗賢 送達代收人 駱怡雯 律師上列上訴人與被上訴人漢神名店百貨股份有限公司（下稱漢神百貨）等間履行合約等事件，上訴人對於民國107年3月16日本院第一審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費。按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬民事訴訟法第77條之2第1項所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定參照）。查上訴人上訴聲明第2項第1、2款分別請求被上訴人漢神百貨應給付上訴人新臺幣（下同）4,960,200元、被上訴人財團法人聯合信用卡處理中心（下稱聯信中心）應給付上訴人3,878,831元，於第2項第3款聲明被上訴人聯信中心依前款聲明給付後，被上訴人漢神百貨於給付數額內免給付責任。是被上訴人間為不真正連帶債務，訴訟標的價額應以4,960,200元為準，應徵第二審裁判費75,304元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。另上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。
中華民國107年4月26日
民事第六庭法官謝琬萍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年4月26日
書記官陳建志